上市公司回购潮仍在持续，对于二级市场股价的提振之外，一个额外的附加价值在于，频频披露的最新十大股东信息，也使得近几个月来，公募基金，尤其是规模较大，长期出没于上市公司前十大股东名单之中的知名基金经理在管产品，近期调仓换股线路图格外清晰。
傅鹏博清仓式减持通威股份，陈皓“抛弃”徕木股份，再到缪玮彬的金元顺安元启减持建研院……仅仅本周前两个交易日（5月6日-7日），因回购事项披露前十大股东名单的六家上市公司中，就有三位知名基金经理的持仓变化浮出水面。
傅鹏博退出通威股份前十大股东
五一假期前，硅料龙头通威股份披露2023年度和2024年一季度报告，2023年净利润同比下降47.25%，一季度净亏损7.87亿元。为挽回市场信心，公司同步提出了一年内斥资20-40亿元的回购方案，而根据昨日发布的进展公告，截止4月30日已完成金额达1.14亿元的回购，动作不可谓不快，而近两个交易日的股价也小幅跑赢大盘。
不过，根据5月7日盘后披露的回购事项前十大股东持股情况，一季度末第五大股东，以及过去多年内前十大股东中唯一的主动权益类基金，傅鹏博与朱璘管理的睿远成长价值却已退出。
回顾过往报告期持仓情况可以看到，睿远成长价值自2022年二季报首次出现在通威股份的十大股东之中后，直到今年一季度，连续八个报告期从未离开，而持仓情况也从一开始的4%左右增加到今年一季度的5.57%，位居该基金第五大重仓股，彼时的持仓为4210.36万股，合计市值高达10.47亿元。
2022年二季度只2024年一季度，睿远成长价值持有通威股份情况（来源：Wind）
不过从二级市场股价情况来看，不幸的是，傅鹏博买在了通威股份的历史高位之上，此后股价便持续走低。不知是否已耗尽了耐心，亦或行业基本面趋冷后做出的判断，近两年后，傅鹏博最终还是选择了放手。
根据通威股份5月7日盘后发布的回购前股东持股情况的公告，截止4月29日，睿远成长价值退出前十大股东行列，前十大股东中，公募基金股东只剩下两只宽基ETF和两只光伏行业指数基金。
若根据最新第十大股东2293.38万股的持仓来计算，睿远成长价值至少减持该股近2000万股，甚至不排除完全清仓的可能。
陈皓“全线撤离”徕木股份
同样“被撤离”的还有易方达“四天王”之一陈皓的独门股——汽车连接器概念股徕木股份。
进入二季度以来，徕木股份二级市场股价经历了从单边下跌到单边上涨的一轮来回，截止8日收盘，季度内微涨0.62%，但就在这期间，其曾经的唯一公募“拥趸”陈皓在管产品已大面积离席。
截止今年一季度末，易方达科翔、易方达品质动能三年持有、易方达新经济这三只陈皓在管规模最大的产品分别位列徕木股份前十大股东的第七、八、九位，合计持股占上市公司总股本的3.06%；而在去年二季度末巅峰时，加上易方达改革红利，陈皓一人在管的四只基金共计持有徕木股份流通股比例曾高达5.90%。
但根据昨日盘后披露的截止4月26日徕木股份前十大股东名单，上述基金只剩下易方达品质动能三年持有这一只，且持股数量相较一季报中减少了70.17万股，可见的持股占比只剩下0.86%。
此外，值得关注的是，由易方达担任管理人的社保基金17041组合，一季度末持股占比为1.34%位列第五，但也在本季度退出了徕木股份前十大流通股东，参考该组合过往曾在包括徕木股份、开润股份、安杰思、华贸物流、凯因科技等多只股票上与陈皓“共进退”，不排除该组合的采用了与陈皓相近的投资思路，而这次也同样随陈皓一起“撤退”。
缪玮彬跟随冯明远步伐减持建研院
相比较上述两位百亿基金经理的成规模离场，此前一天披露最新十大股东信息的建研院，一季度末第十大股东金元顺安元启的离场则只能说是影响不大。
截止今年一季度末，去年曾一度站在风口最前端一份难求的金元顺安元启持有建研院397.08万股，合计市值1453.33万元，占上市公司流通股比例为0.79%，占该基金资产净值的比例1%出头，排不进基金的前十大重仓股。
鉴于该基金一贯采用极度分散、快速轮动的持仓策略，一季度末至今至少40万股约百万市值的减仓幅度，无论如何都算不上大动作。
甚至相比较而言，今年一季度冯明远的信澳新能源产业退出前十大股东可能更具代表性一些，可即便是持股数量最多的去年三季度末，信澳新能源产业也仅持有该公司543.26万股，2651.11万元的市值对于彼时总规模82.32亿元的公募产品来说，也不过是九牛一毛，从公募基金视角来看，参考意义有限。
上市公司的回购潮还在持续之中，却意外成为揭示公募产品最新持仓变化的切面。至少，作为基金经理，还在努力尝试寻觅新的机会，而成效如何，还是要通过基金净值来体现。
对于处于持续低潮之中的公募行业来说配资杠杆十倍，否极泰来还有多远？对于基金持有人来说，希望还需要靠着净值的上涨来“续费”。